WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
乐赢88注册
当前位置:首页 > 乐赢88注册

博天堂网上赌场:非遗商标引发公共利益与私权保护之争

时间:2019/11/19 17:52:09  作者:  来源:  浏览:9  评论:0
内容摘要: 近日,最高人民法院(下称最高院)就“汤瓶八诊”商标权无效宣告请求行政纠纷案作出最终判决,撤销北京市高级人民法院(下称北京高院)第1479号行政判决、北京知识产权法院第3581号行政判决、原国家工商行政管理总局商标评审委员会(下称原商标评审委员会)第32846号裁定。历时多年的“...
        近日,最高人民法院(下称最高院)就“汤瓶八诊”商标权无效宣告请求行政纠纷案作出最终判决,撤销北京市高级人民法院(下称北京高院)第1479号行政判决、北京知识产权法院第3581号行政判决、原国家工商行政管理总局商标评审委员会(下称原商标评审委员会)第32846号裁定。历时多年的“汤瓶八诊”商标案,终于落下帷幕。

  值得关注的是,上述案件的最终判决中,最高院撤销一、二审判决以及原商标评审委员会的相关裁定。结合该案,应该如何看待通用名称或描述性标志唯一使用者问题?非物质文化遗产应推广、发扬光大,知识产权保护却系以合法垄断权为保护方式,这是否有利于非物质文化遗产的发扬光大?

  “汤瓶八诊”被判无效

  据悉,2004年4月,杨华祥向原国家工商行政管理总局商标局申请注册商标“汤瓶八诊”,使用在第44类“按摩(医疗)、理疗”等服务上,2007年12月该商标获准注册。2008年6月,“回族汤瓶八诊疗法”被国务院确定为第二批国家级非物质文化遗产。2012年、2014年,争议商标被评为宁夏著名商标。

  2013年1月,郭某杰和李某红对争议商标提起撤销申请。2015年4月,原商标评审委员会作出第32846号裁定,认为杨华祥将此种回族流传至今的疗法名称作为商标申请注册,并使用在核定的按摩(医疗)、医疗诊所等服务上,具有表述服务内容、方式等特点,但缺乏商标应有的显著性。综上,裁定对争议商标予以无效宣告。

相关评论

本类更新

本类推荐

本类排行

本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 (博天堂注册)